我们生活在一个信息时代。我们产生的数据量远远超过了我们消费的数据量，以至于远远超出了我们对其进行有意义利用的能力。甚至我们现代的搜索在当今铺天盖地的数据流的压力下，系统似乎正在分崩离析，搜索引擎的质量也因所有搜索引擎优化、付费广告商内容和点击诱饵标题而下降。
在过去的几年里，似乎找到了行之有效的方法，不仅适用于个人、同样适合于教育、组织的成长，涉及对信息本质的认知，探索个人智力和组织智力的关系，这里有许多好奇心旺盛的人在探索令人兴奋的想法。
什么是数字花园？
数字花园不是文件柜，也不完全是索引。数字花园与其说是一块整齐划一的农田，不如说是一团乱麻。它是一个由相互连接的想法和思想组成的网络，通过它们之间的关联方式进行聚类。
这并不是因为我不喜欢秩序，而是因为我认为少许的混乱和熵对新想法有好处。它们有助于将你通常不会联系到一起的两个独立想法联系起来，并让你更频繁地想象 “如果”。
但在我看来，这也有一个相当实用的哲学基础。一个很好的大师级比喻是，这是把我的大脑做成一个大炖盅的尝试—让所有这些笔记、想法和观察在里面炖煮和发酵是非常有价值的。对我来说，当各种想法交织在一起，我能够发现在正常情况下做梦也想不到的联系，这才是真正的力量所在。
- 罗宾-斯隆(Robin Sloanon)
建立数字花园的目的并不纯粹是作为一个组织系统和信息存储库（尽管它在这方面很有效）。我希望我的数字花园能成为一个新思路的乐园。因此，像 Zettelkasten 或 Notion 的分层文件夹结构这样的现有正式组织系统对我来说并不合适。前期的摩擦太多，等我想好如何将我的想法归入文件夹类别时，我已经失去了它。
许多人试图通过记笔记来组织自己的生活。在人们如何记笔记的问题上，存在着典型的 “自上而下 “与 “自下而上 “的设计矛盾。有些人相信自己预测未来的能力，他们希望自上而下，他们希望在花园里铺设道路。另一些人（通常是那些尝试过并失败过的人）则不相信自己预测未来的能力，他们想让奶牛能够安全地漫步，然后在它们形成后再铺设欲望之路。
这就是文件柜的问题所在：它注重的是存取效率和互操作性，而不是生成性和创造性。思维不是线性的，也不是分层的。事实上，没有多少事情是线性的，也没有多少事情是有层次的。那么，为什么大多数工具和思维策略都假定我的思维过程有一个很好的时间顺序或等级顺序呢？对我来说，理想的思考工具应该是包容我头脑中的混乱，有机地帮助我从混乱中产生洞察力，而不是强加一种人为的秩序。这是一种根茎式而非树枝式的笔记方式。
花园是拓扑结构的网络。在花园中的每一次漫步都会创造出新的路径、新的意义，当我们在花园中添加东西时，我们添加的方式会让未来发生许多不可预知的关系。 《花园与溪流》