Output

  1. 思考群体环境,同样的老师,学生的差异性原因;或者不同的老师,学生有相同的分层结构。
  2. 集体环境下教师的作用总是有限的,个体的差异性总在看不见的地方。
  3. 创造更易于理解的教学方法是无止境的,但这属于教师的课题。
  4. 在可影响的范围内,成长学习的三要素:父母三观-亲子关系-语言环境,我们更关注语言和信息环境和学习能力、反思和元认知能力的关系。
  5. ”腿不好会拄拐杖,但鞋子无论如何都会提高运动表现“,单一的记忆和刷题模式更像是拐杖,需要有更好的方法论来支持能力的构建。
  6. 教材防自学的设计,初衷肯定是好的。问题是有没有从学生的视角出发?问题的本质其实是任何线性结构都有局限性。
  7. 有没有可能创新信息结构的设计,既能够克服线性化内容的不足,又鼓励探索性?
  8. AI 带来内容认知视角新的维度和深度,但也导致信息的进一步碎片化,如何把碎片的内容整合起来?
  9. 技术的发展 AI为什么一定要通过老师学习后再讲授?有这样学习意识的老师也是少数。

Output

学生能力分层的主要原因是看不见的思考能力。

思考能力显性表现可能是笔记能力。

做笔记的过程就是主动思考过程,涉及到问题发现和追问、重点知识的提取、知识的链接等。

做笔记要留有时间,需要引导和刻意练习才能培养的终身受益的基本能力。

学胜于教。

Abstract